На даному етапі розгляду справи по суті не було. Арбітражний трибунал вирішував лише питання про те, чи має він повноваження розглядати дану справу. Росія наполягала, що українська скарга має бути відхилена в цілому.

Натомість Україна наполягала, що дії РФ в Чорному, Азовському морях та у Керченській протоці після окупації та спроби незаконної анексії Криму порушують Конвенцію ООН з морського права.

В МЗС уже заявили, що вважають успіхом дане проміжне рішення.

«Справа по морському праву рухається далі! Арбітражний трибунал в Гаазі підтвердив свою юрисдикцію розглядати позов України в частині Азовського моря і Керченської протоки, а також викрадення наших природних ресурсів», - заявив, коментуючи дане рішення, міністр Вадим Пристайко.

Він нагадав, що у суперечці стосовно Керченської протоки головні претензії України стосувалися "незаконного будівництва Росією мосту через Керченську протоку та незаконної зупинки суден, які прямують в українські порти Маріуполя і Бердянська". Таким чином, у даних питаннях Україна може доводити порушення морського права росіянами.

Однак з повідомлення міністра випливає, що юрисдикція арбітражу за звинуваченнями щодо порушень у Чорному морі цим рішенням не підтверджена. За даними "Європейської правди", у Києва залишається можливість частково змінити це рішення, подавши до арбітражу додаткові докази, однак за деякими епізодами юрисдикція вже відхилена.

Зокрема Київ зберігає шанс добитися розгляду питання про крадіжку росіянами так званих "вишок Бойка"

Повне рішення наразі не оприлюднюється. У прес-службі Міжнародного трибуналу ООН з морського права (МТМП) – органу, в рамках якого створений окремий Арбітражний трибунал за скаргою України проти Росії – "Європейській правді" повідомили, що опублікують його після узгодження зі сторонами можливості публікації конфіденційних моментів рішення.

Leopolis.news