Український публіцист, письменник і журналіст Віталій Портников вважає, що спроба президента розпустити Конституційний суд у порушення Основного закону країни – демонстрація готовності глави держави до встановлення авторитарного правління за російським чи білоруським зразком.

Про це повідомляє «Еспресо».

«Втім, тут я навіть погарячкував. Коли в умовах гострого силового протистояння з депутатським корпусом у 1993 році президент Росії Борис Єльцин пішов на конфлікт з Конституційним судом, він лише призупинив його роботу до ухвалення нового Основного закону країни. Навіть в тих умовах, коли по будівлі парламенту Росії прямою наводкою стріляли танки, Єльцин навіть не припускав можливості звільнити суддів Конституційного суду. А Зеленський припустив, браво!», – каже Портников.

«Можна не погоджуватися з рішеннями конституційних суддів – і, звичайно, скасування антикорупційного законодавства одне з таких рішень. Але хто в разі розгону вищого конституційного органу буде вирішувати, які рішення суду нам подобаються, а які ні? Де гарантії, що новий склад суду не стане структурою, завданням якої буде погодитися з авторитаризмом і диктатурою в Україні? Чому коли суд підтримав свідомо неправове і суперечливе рішення Зеленського про розпуск Верховної Ради і проведення дострокових виборів, ніхто не пропонував його розпустити? Тому що Зеленського все влаштовувало? Тому що рішення суду відкривало дорогу до абсолютної влади? І ось тепер президент пожинає плоди своєї згоди з безправ'ям. Тому що якщо один раз порушення закону буде працювати на твою користь, то в інший раз - проти тебе», – додав він.

На думку Портникова, розпуск суду не вирішить нічого: «До речі, “безвізу” це теж стосується - у жителів країн з авторитарним управлінням немає ніякого “безвізу”. І ще питання, чи можливий такий розпуск в ситуації, коли безпорадність влади і її нездатність виконувати власні рішення очевидні не тільки для Коломойського, а й для будь-якого водія маршрутки. Це рішення може призвести тільки до двох наслідків. Перший - провал влади і посилення настроїв реваншу, що призведе до масових заворушень. І другий - успіх влади, після якого у Зеленського тільки один шлях: ставати довічним президентом України. Тому що відставка - це суд за явне порушення Конституції, це ганьба і в'язниця».

За словами аналітика, вихід із ситуації, звичайно, є, але «тільки в тому випадку, якщо Зеленський не ставить перед собою мету перетворитися на опереткового диктатора».

«Перше, що потрібно зробити - це провести через парламент оновлене антикорупційне законодавство. І друге - це звернутися за підтримкою до суспільства, до народу. Адже коли в аналогічних умовах Конституційний суд у сусідній Молдові ухвалював рішення, що підривали правові основи держави, його суддів не звільняли з посади президент або парламент. Ні, всі вони пішли самі - бо переконалися у тотальному громадському неприйнятті своїх дій.

Але влада Зеленського боїться народу і не здатна забезпечити його реальну підтримку. У цьому її головна проблема і у цьому головна проблема країни», – додав Портников.

Leopolis.news