15.07.2026
Братство святого Пія X надіслало відповідь Робертові Превосту після їхнього неканонічного «відлучення» від Христової Церкви за висвячення чотирьох єпископів без ватиканського мандату.
Генеральний настоятель SSPX отець Давіде Пальярані, відповідаючи на заклик Превоста напередодні урочистості єпископських свячень у містечку Екон (Швейцарія), також поширив публічний лист, у якому висловив розчарування спільноти традиціоналістів. У листі отець Пальярані процитував Євангеліє від Луки, наголосивши, що він «звернувся до Ватикану і просив хліба, натомість отримав камінь» (Лк.11:11). Генеральний настоятель зазначив, що нове ватиканське керівництво демонстративно ігнорує потреби традиційних католиків на тлі глибокого морального і догматичного занепаду та руйнівної духовної модернізації, яку приніс догматично пустопорожній Другий Ватиканський собор.
Зазначені 16 документів були сформульовані двозначно, що дозволило перетворити їх на інструмент подальшого нищення Католицької Церкви зсередини. Сам же Собор відбувся під патронатом КДБ СРСР. У роботі Собору брали участь у статусі спостерігачів (наглядачів) московські агенти КДБ у рясах: Нікодім Ротов, Васілій Кривашеїн, Алєксей Рідігер, а також орієнтовно три десятки помічників, експертів, психологів та гіпнотизерів.
Братство SSPX обґрунтувало висвячення чотирьох єпископів потребою свячень майбутніх священників у разі відходу у вічність двох діючих єпископів. Традиціоналісти закликали Роберта Превоста подолати внутрішні розбіжності та наслідувати Папу Бенедикта XVI, який відкликав попередню анафему SSPX як безпідставну, а також наслідувати Папу Івана-Павла ІІ, який зняв анафему з Любомира Гузара за його висвячення у сан єпископа без ватиканського мандату.
Від імені FSSPX отець Давіде Пальярані надіслав у Ватикан Декларацію католицької віри з метою довести, що Братство священиків не є віровідступниками. Ватикан не знайшов догматичних ґанджів у Декларації FSSPX, проте не відповів. Далі отець Пальярані просив у травні 2026 року про зустріч із Робертом Превостом, щоби обговорити шляхи примирення. Ватикан на зустріч не погодився.
Натомість у Роберта Превоста знайшовся час для зустрічі з кентерберійською віровідступницею Сарою Маллаллі. Ба більше, ватиканські сановники навіть удостоїлися прийняти благословення від англіканської схизматички.
Чи «відлучення» Братства має юридичну силу? На підставі канону 1323 чинного Кодексу канонічного права Католицької Церкви відповідь однозначна – ні. Братство священиків було переконане, що «діє у стані крайньої необхідності», оскільки Превост відверто саботував вирішення їхнього питання.
Атанасій Шнайдер, один із авторитетних єпископів, який не боїться говорити правду в очі найвищим ватиканським сановникам, наголосив, що розкол у Церкві спричиняє саме Роберт Превост, а не Братство священиків святого Пія X. Про незгоду з антикатолицьким сум’яттям у Ватикані, яке створив горезвісний Хорхе Бергольйо, а продовжує Роберт Превост, можна дізнатись із допису «Папа має опублікувати новий “Syllabus errorum”», що розміщений на шпальтах «Католицького оглядача».
Видання The Catholic Herald повідомило, що в грудні 2025 року єпископ Атанасій Шнайдер під час приватної аудієнції запропонував Робертові Превосту оприлюднити Апостольську конституцію для вирішення суперечки щодо служіння традиційної латинської Меси. Єпископ Шнайдер зазначив, що зберігав розсудливе мовчання про результат приватної аудієнції, проте 21 січня 2026 року вирішив публічно висловитися після нових обмежень, накладених на користування Місалом (Служебником) 1962 року під патронатом Ватикану.
Невдала боротьба з Братством SSPX суттєво знизила реноме Роберта Превоста в опінії покровителів, які протягли його на кафедру Святого Петра. Із відчаю, що авторитет занепадає, Превост написав благального листа, щоби Братство священиків не висвячувало чотирьох єпископів. У посланні він наполягав, аби SSPX не розривало суцільно зітканий хітон (туніку) Ісуса Христа. Це схоже на лицемірний заклик особи, яка раніше замість хліба запропонувала камінь.
Навіть після хіротонії чотирьох єпископів SSPX Роберт Превост закликав скасувати ці свячення, щоб аж тепер урешті сісти за стіл перемовин і знову безкінечно обговорювати умови возз’єднання.
У Ватикані стривожені, тому що контингент прихильників традиційного католицького віросповідання відчутно зростає: число священиків наближається до тисячі, а чисельність мирян у всьому світі незабаром сягне мільйона. Висвячення єпископів SSPX довелося організувати на розлогому пасовищі біля містечка Екон, оскільки у жоден швейцарський храм не могли вміститися тисячі вірян.
Ватиканський сановник Бальдассаре Рейна розіслав суворого циркулярного листа, щоби модерністські єпископи брались до праці, бо офіційний Ватикан втрачає паству, а разом із нею міліють і фінансові надходження.
Тим часом по той бік Атлантики, на американському континенті, рух католицьких традиціоналістів також набирає обертів після істерики Роберта Превоста стосовно діяльності адміністрації президента США. У соціальних мережах Роберт Превост накидався на Дональда Трампа з марксистських позицій ще до свого входження на кафедру Святого Петра, ще коли був префектом Дикастерії у справах єпископів та збирав компромат на всіх кардиналів, єпископів і кандидатів у єпископи. Частина кардиналів не терпить Превоста, його початково не внесли до списку претендентів на посаду римського понтифіка, однак зібраний компромат вірогідно зробив свою справу.
Скандал із Дональдом Трампом та його адміністрацією (католиками Джей Ді Венсом і Марко Рубіо) ініціював Роберт Превост із політичних причин – повідомило незаангажоване американське видання The Hill. Це буде цікава тема для окремої публікації.
Допоки Роберт Превост займається переслідуванням єпископів і священиків SSPX та погрожує традиційним вірянам вічними потойбічними карами, хоча ще сам не дістався до Царства Небесного, у Шотландії трансальпійські редемптористи і собі вирішили проігнорувати ватиканський мандат. Вже 25 липня на острові Папа-Стронсей, що перебуває у складі шотландських Оркнейських островів, монсеньйор П’єр Руа, генеральний настоятель трансальпійських редемптористів, без дозволу Роберта Превоста висвятить у сан єпископа священика Майкла Мері. Монсеньйор П’єр Руа публічно заявив, що римську кафедру Святого Петра «захопили вороги Бога».
Г’ю Ґілберт, єпископ дієцезії Абердина (Шотландія), роздратувався, що свячення відбудуться без ватиканського мандата, а ще більше скипів від факту, що активізується група єпископів (кардиналів теж, можливо), які «почали заперечувати, що наш Святіший Отець, Папа Лев XIV, насправді є Папою». На те вони й єпископи, їм краще знати «ху із ху».
Принаймні попередні Папи Римські, коли були семінаристами, не бігали на політичні мітинги до марксистів і соціалістів. Вони також не брали участі у вшануваннях язичницьких ідолів, наприклад, перуанського божества Пачамами (Матері-Землі), коли займалися місіонерською працею.
Схоже, що після публічного кентерберійського благословення англіканської віровідступниці Сари Маллаллі у ватиканських прогресивних сановників почала сипатися їхня управлінська синодально-модерністська структура.
Кардинал Ґерхард Мюллер наголосив, що обмеження, які у 2021 році запровадив одіозний Хорхе Бергольйо стосовно служіння Літургії в традиційному римському обряді, не дали тих результатів, на які очікували модерністи.
Застосування авторитарних методів та вимога сліпого послуху несумісні зі справжнім католицьким стилем душпастирства. Ватиканський авторитаризм лише посприяв збільшенню числа людей, які не сприймають духовного тоталітаризму, адже для належної душпастирської духовної опіки необхідні розсудливість, толерантність і жертовна любов.
Остаточний «цвях» у репутацію Роберта Превоста забила своїм фактчеком команда видання VoxCheck. Здебільшого це група дівчат-вакцинаторок у коротких спідничках і з куцим розумом: вони агресивно заохочували українців колоти собі хімічну бурду, яку називали вакциною.
Наприкінці лютого 2022 року, як тільки розпочалася повномасштабна війна, в один момент зник вірус COVID-19, зникла потреба у вакцинації та в агресивній риториці VoxCheck. А нещодавно у США почали готувати до ув’язнення «доктора Смерть» – Ентоні Фаучі, вакцинаторського наставника VoxCheck.
Сьогодні команда VoxCheck (не пишуть своїх прізвищ під текстом, яким маніпулюють) войовничо кинулись на захист Роберта Превоста у делікатній темі: Превост, мовляв, не повернувся спиною до прапора сексуальних збоченців, тому що це був італійський прапор миру. Тоді це ще гірше: на відео Превост усвідомлено повернувся спиною до миру, який проголошує з кафедри. Тут можуть бути два пояснення: або Превост заплутався у кольорах (італійський прапор миру – це ті самі збоченці, тільки догори дригом), або врешті-решт почав усвідомлювати, що з педерастами каші йому не зварити.
Тим часом дивна спільнота видання VoxCheck в останньому абзаці своєї публікації висловила глибокий жаль, що Роберт Превост не виступив публічно, інклюзивно та однозначно на захист сексуальних інтересів педерастів, лесбіянок та інших представників об’єднання квір, число різновидів яких безконечне.