09.06.2026
Що саме пише про Андрія Єрмака західна преса, читайте в матеріалі Leopolis.news.
12 травня 2026 року британське агентство новин Reuters опублікувало статтю під назвою: «Роками звинувачення у корупції проти оточення Зеленського завдавали йому мало шкоди. Тепер вони вдарили сильніше». У матеріалі зазначається, що, висунувши підозру Єрмаку, українські антикорупційні органи фактично впритул наблизилися до найближчого оточення президента Зеленського. Видання пише, що Єрмак допоміг Зеленському на шляху до президентства та протягом років височів над ним ніби старший брат. Натомість, отримавши підозру, той самий «старший брат» наразив президента на довгострокову репутаційну шкоду.
«Уся ця справа – це міна уповільненої дії для президента Зеленського, яка може вибухнути не зараз, а пізніше», – пише видання, посилаючись на слова політичного аналітика центру «Пента» Володимира Фесенка.
Більш гострим є матеріал Politico під назвою «Вашингтону набрид Андрій Єрмак». Для написання статті видання поспілкувалося з 14 людьми, включаючи помічників Конгресу, колишніх чиновників США та України, а також інших осіб, поінформованих про дипломатичну взаємодію Єрмака у Вашингтоні. Один із цих посадовців назвав Єрмака «подразником для двох американських партій», другий – «екзистенційним тягарем для України», а третій – таким, що не розуміє тонкощів дипломатії. Видання, посилаючись на слова людей, обізнаних у відносинах України і США та прихильників Києва у Вашингтоні, пише, що тертя, спричинені ситуацією довкола Єрмака, можуть швидко поширитися та підірвати позиції України в США.
«На цей момент існує серйозна недовіра до адміністрації Зеленського. Нездатність Києва зрозуміти політичну динаміку США має руйнівний вплив», – сказав виданню Politico Рон Вахід, голова компанії стратегічної розвідки Arcanum Global, що був неофіційним радником на мирних переговорах в Україні.
Окрім цього, Politico зазначає: «Багато хто у Вашингтоні вважає Єрмака недостатньо обізнаним із політикою США. Посадовець поводився різко та надто вимогливо у спілкуванні з американськими чиновниками, а також загалом є нездатним орієнтуватися у внутрішніх механізмах вашингтонських політичних кіл, зокрема на Капітолійському пагорбі. Дехто також занепокоєний тим, що він міг неточно передавати позицію США керівництву України».
Про корупційний скандал за ймовірної участі Єрмака написало також інформаційне агентство США Associated Press. Видання називає політика «вкрай суперечливою політичною фігурою в Україні» та зазначає, що хоч Зеленського безпосередньо не згадують серед підозрюваних у справі «Мідас», розслідування НАБУ довкола Єрмака становить потенційну загрозу для довіри до президента.
«Хронічна корупція є одним із чинників, що гальмує продовження підтримки України Заходом та вступ держави до Європейського Союзу, до якого так прагне Зеленський… Критики наголошують, що Україні також важливо зміцнювати довіру серед західних союзників, чия підтримка є критичною для продовження українських військових маневрів та для майбутніх переговорів про завершення конфлікту», – пише видання.
Про ризики для вступу України до ЄС повідомляє також BBC News. Видання написало: «У часи повномасштабного вторгнення росії Єрмак був найближчим радником президента. Так відбувалося до моменту, поки посадовець не опинився в межах розслідування НАБУ і САП щодо ймовірної схеми розкрадання 100 млн доларів у ядерному енергетичному секторі України. Тоді йому не висунули обвинувачень і офіційно не визнали підозрюваним, однак численні закиди кинули тінь на прагнення України приєднатися до Європейського Союзу. Минулого року Зеленському довелося скасувати закон, який послаблював незалежність двох антикорупційних органів, після масових протестів і критики з боку ЄС».
Інші два провідні медіа – The Guardian та телеканал Deutsche Welle – опублікували власні матеріали щодо корупційного скандалу в Україні. The Guardian припускає, що підозра стосовно участі Єрмака у великому корупційному скандалі, ймовірно, посилить тиск на Офіс Президента у делікатний момент війни з росією.
Натомість Deutsche Welle, окрім імовірних корупційних махінацій Єрмака, аналізує також причетність до «схем» Володимира Зеленського. Видання інформує іноземного читача про наявні в Україні припущення щодо приналежності одного з будинків у комплексі «Династія» президенту. Водночас медіа зазначає, що українські органи боротьби з корупцією спростували такі повідомлення: голова НАБУ Семен Кривонос заявив, що Зеленський не був і не є предметом попередніх розслідувань НАБУ та САП.
У будь-якому випадку на шпальтах усіх європейських видань персони Андрія Єрмака та Володимира Зеленського зараз згадуються в контексті масштабного корупційного скандалу. І поки Єрмак та його оточення турбуються про вихід із «нестерпної покращеної камери в СІЗО», що обладнана непоганими меблями, побутовою технікою та окремим санвузлом, Україна зазнала чергової хвилі «популяризації» на міжнародній арені. Тільки на цей раз не як горда країна з незламною нацією, а як держава, що продовжує грузнути в корупції.