Центр протидії дезінформації при РНБО України заявив, що оприлюднені росією «уламки дрона», який нібито атакував резиденцію Володимира Путіна у Валдаї, не можуть вважатися доказами будь-якої атаки. Походження цих об’єктів, а також час і місце їх появи залишаються невідомими.
У ЦПД зазначають, що на фабрикацію так званих «доказів» російській стороні знадобилося понад дві доби. Фотографії металевих фрагментів, викладених на сніг і оприлюднених Міноборони РФ, самі по собі нічого не доводять і не підтверджують заяви про масовану атаку.
Попри твердження російської сторони про нібито «91 безпілотник» та «цілеспрямований напад», жодних переконливих підтверджень надано не було. Відсутні відео роботи ППО поблизу резиденції, немає зафіксованих падінь дронів у заявлених місцях, а також спостерігається неузгодженість у цифрах, які неодноразово змінювалися.
Керівник Центру протидії дезінформації, офіцер Сил оборони України Андрій Коваленко наголосив, що це типова інформаційна операція Кремля. За його словами, «докази» з’явилися лише через два дні після першої заяви — після того, як первинна версія не витримала критики.
У ЦПД переконані, що історія з нібито «атакою на Валдай» є спробою інформаційно прикрити заздалегідь спланований терор проти України, чинити тиск на дипломатичні процеси та створити фейкове виправдання для можливих майбутніх ударів по українських містах.
Leopolis.news