Пане Володимире, Львів ніяк не оговтається від скандалу із запрошенням представника церкви т.зв. московського патріархату на відкриття реабілітаційного центру для українських воїнів. Чи очікувана для Вас реакція Андрія Садового, коли після гучного скандалу з Кучеровим керманич міста вирішив фактично не коментувати цей ганебний факт?
Для мене ця прикра ситуація не була очікуваною. Знаю Андрія багато років. До нього можна мати багато претензій, але він точно не дурень. Він точно мав знати, що ситуація зі священником московського патріархату йому неабияк нашкодить. Чому він так вчинив – треба його запитати.
Так виглядає, що ситуація із участю Кучерова – чітко спланована інформаційна спецоперація російських спецслужб. У тиловому Львові представник фактично російської православної церкви освячує центр «Незламні» для воїнів. Чому Садовий взяв участь у російській спецоперації – треба його питати. З його публічних висловлювань можна зрозуміти, що він пробує виправдатися.
Свого часу на посаді заступника голови Львівської обласної ради я виселяв російський культурний центр з приміщення на тодішній вулиці Короленка. В день перед виселенням добре спрацювали тодішній начальник поліції Львівської області Валерій Середа, начальник обласного управління юстиції Ярослав Жукровський. Мені в силовій структурі сказали, що нестиму персональну відповідальність, якщо щось трапиться. Ми все тоді зробили правильно. Високопоставлені представники російської православної церкви співпрацюють з російськими силовими структурами.
У 2023 році ми оголосили про те, що російської православної церкви на Львівщині немає. З церкви на Короленка вони були виселені. Розумію наскільки серйозними до 24 лютого 2022 року були впливи російських силових органів на українські структури.
А зараз дивуюся, чому спецслужби не розслідують випадок з Кучеровим. Треба формально розібратися: хто дав вказівку його запросити і на яких підставах? І там був міський голова.
Представники медичного об’єднання та центру «Незламні» зізналися, що це вони запросили Сергія Кучерова на знак вдячності за те, що у 2023 році приміщення було повернуто місту для облаштування лікарні.
Розумію, що тепер хтось мусить бути жертвою. Але заходи такого рівня не організовує реабілітаційний центр «Незламні» самостійно. Є спеціальна структура – керуючий справами міської ради, який погоджує усе: колір папок, ручок, хто за ким виступає, хто за ким стоїть.
Заступниця голови Львівської ОВА Христина Замула в інтервʼю для сайту «Високий Замок» сказала, що за день до відкриття лікарні особисто бачила сценарій, але там не було жодних згадок про російського попа Кучерова.
Це просто дізнатися. Треба спитати, хто організовував захід? – Місто! Є керуючий справами, є відповідні структури. Хто погоджував сценарій? Хто підписував? Хто давав доручення запросити Кучерова? Він туди не просто був запрошений. Кучеров був однією з ключових осіб відкриття лікарні, мав там виступ. Без погодження Садового точно не обійшлося.
Що би мав зробити Садовий – покарати винних, які запросили Кучерова, хтось має піти у відставку?
Я працював на високих посадах в органах місцевого самоврядування області, в бізнесових структурах, тож знаю – коли мої підлеглі роблять помилку, це моя зона відповідальності. Але для того треба мати стрижень. Мені здається, що Андрій Садовий не визнає, що це насамперед його помилка.
Знаючи Андрія давно, скажу, що він буде шукати винних в цій ситуації. Так виглядає, що це може бути керівник центру «Незламні». І це дуже погано. Швидше за все керівника змусять піти. За моєю інформацією, такий сценарій уже обговорюють, рішення – за Садовим.
На тлі скандалу з Кучеровим один із відомих львівських адвокатів ініціює відставку Садового за процедурою народної ініціативи. Чи можливо таким чином відправити мера у відставку, оскільки останнє слово, нібито, за депутатським голосуванням?
Спілкуюся з різними людьми, і серед них є такі, які щиро вірять, що таким чином Садового можна відправити у відставку. Але я особисто в це не вірю! Хоча вважаю, що Садовий програє наступні вибори – коли б вони не були. Зараз немає жодних методів, щоб відправити мера Львова у відставку.
Чому? Жодна політична сила у міській раді не захоче йти на конфлікт з мером? У них все добре, існують домовленості про співпрацю, а опозиційність – на показ, для наївної львівської публіки.
Бо Андрій Садовий контролює абсолютно усе в місті. Коли з 2020 року почалася його чергова каденція, Садовий тотально контролює усе. Це вам скаже кожен бізнесмен, який хоче отримати дозвіл на розміщення чи то маленького кіоска, чи великого будівництва. Рішення ухвалює виключно Садовий. Ніхто інший не ухвалює таких рішень. Сесія лише його легітимізує. Бізнесу Львова працювати важко. Так складно бізнесу не працюється у жодному місті країни.
Багато релокованих підприємств шукають варіанти облаштування бізнесу в громадах біля Львова, але не в самому обласному центрі. Наведу приклад. Приходить бізнесмен в кабінет архітектора і каже, що хоче зробити десь виробничу площу. Той відповідає: а я хочу, щоб тут було більше зелені… Навіть прийти і заплатити – не факт, що вам вийде.
Який «зашквар» Садового, на ваш погляд, найгучніший за двадцять років його правління?
Проблема не у «зашкварах». Проблема в тому, що в багатьох напрямках нічого не робиться. Знаю, на піар він втрачає великі суми. Це набагато гірше!
З хорошого – хіба що реалізований проєкт «Трамвай на Сихів», це розвантажило пасажиропотік. Громадський транспорт почав працювати краще. Покращилася ситуація в медицині.
Колосальна втрата для розвитку міста відбулася тоді, коли із Львівської міськради пішов Олег Синютка, який працював першим заступником Садового. Свого часу Андрій Садовий вдало підбирав кадри.
Що зроблено в місті з часу відходу з посади Синютки? Після того господарка не функціонує. Зараз катастрофа з дорогами, водопостачанням.
Львів зараз не розвивається, ми не маємо Генплану. Треба говорити про концепт Великого Львова. Нам конче потрібні повноцінна окружна дорога, розв’язки, бо місто стало некомфортним для проживання, задихається у неймовірних автомобільних корках. Побачите, що буде на дорогах з 1 вересня. Чому не можна добудувати міст на Науковій, дорогу на Рясне, з’єднати Наукову з аеропортом і продовжити її до Ряшівської? Не бачу розвитку Львова, а лише великий пустопорожній піар.
Зауважу, що трамвай на Сихів ніколи б не поїхав, якби Кірпа не збудував Сихівський міст. І, до речі, якщо Синютка такий ідеальний, то чому в 2020 році він програв вибори Садовому?
Бо Синютка не такий хитрий політик, він добрий господарник.
Чи достатньо коштів із міського бюджету виділяють на ЗСУ?
Зараз мерія не мала б робити багато фасадних робіт, бо ключове питання – виграти війну. Торік було три великі аварії водомереж, бо з 2012 року ніхто нічого не робить. Колись в один момент рвоне в кількох місцях і ніхто нічого не вдіє. Такі речі, як ремонт водомереж, треба робити терміново, а хідники нам не такі термінові. Дороги не обовʼязково в енний раз заливати асфальтом – гроші треба скеровувати на ЗСУ.
Чому у Львові найдорожчий проїзд в громадському транспорті по всій Україні, особливо електротранспорті? Перевізники у змові із Садовим?
Думаю, що перевізники не в змові з мером. Думаю, це просто безгосподарність. Транспортні перевезення збиткові, тож все треба рахувати. Паперовий квиток на проїзд в транспорті коштує 30 гривень. Чому так? Бо в нас дуже погане управління. Навіть не готовий сказати, хто зараз очолює управління транспорту міської ради.
Як Львову вирішити проблему із завершенням сміттєпереробного заводу?
За цю історію має персонально понести відповідальність міський голова Львова. Пригадаю вислів з часів президента Леоніда Кучми: «Газ – це бізнес президентів, а сміття – бізнес міських голів».
З 2008 року було чимало претендентів на те, щоб збудувати сміттєпереробний завод у Львові. Якщо не збудовано – значить, у процесі є якась логіка. А теперішній скандал з поляками, суди… Час іде, робота не виконується. По сміттю – катастрофа. Сміттєві машини їдуть щодня, і гроші списують теж щодня. Ну і, до речі, як кажуть, у Львові будується не сміттєпереробний завод, а по суті, сміттєсортувальний! А це велика різниця!
Як оціните конфлікт львівської мерії із громадою Сокільник? Чи може мер Львова захищати державне підприємство, а саме міжнародний аеропорт «Львів», від забудови неподалік летовища?
Як у мерії працює система? Приходить забудовник з іншого міста до Ратуші, і якщо міський голова каже «добре», то ділянка знаходиться, і вся решта з дозволів теж. Якщо Садовий каже забудовнику, що він тут не будує – значить, він не будує.
Очевидно, забудовник з Івано-Франківська, який мав будувати у Сокільниках, таки не домовився із Садовим. Люди там купили землю, а їм місто створює проблеми.
Львівська міська рада зобовʼязана співпрацювати із Сокільниками. Гляньте, скільки зараз забудовують в інших громадах! Чому Сокільники залишили окремо? Це ж фактично Львів.
Який з мерів Львова вам подобався, як професійний господарник?
Важко порівнювати. Наприклад, коли мером був Василь Куйбіда – тоді були інші бюджети, точніше, копійчані. Бюджету розвитку тоді взагалі не було. Василь Куйбіда зробив Львів українським. Треба віддати йому належне. Василь Куйбіда – патріот і творча натура, добре вів гуманітарні питання. Куйбіда правильно вибрав собі заступника – Олександра Сендегу. Уся господарка була на ньому.
З погляду господарки, багато для Львова зробив Любомир Буняк. Тоді активно міняли водопровідні труби. Буняк розумів проблему «Львівводоканалу», призначив на посади професійних людей.
Андрій Садовий має шанс знову стати мером?
Ні, шансів у Садового немає. Ситуація двояка. Коли спілкуюся з простими людьми, вони кажуть, що Садовий не має шансів. Коли спілкуюся з бізнесменами – кажуть інакше. Мовляв, Садовий все затиснув у свої руки, отже точно буде мером і в наступній каденції. На мою думку, сьогодні Садовий вже не той, допускає серйозні помилки, тож не виграє наступних виборів, як і не виграють представники його команди.
Хто стане наступним мером – життя покаже. Але не заздрю тій людині, яка стане мером Львова після Садового.
Ольга АЛЬТМАН, для Leopolis.news