Присяжні суду на Манхеттені визнали Дональда Трампа винним по всім 34 пунктам звинувачення за виплату 130 тисяч доларів порноповії Стормі Деніелс, яка шантажувала Дональда Трампа. Все-таки до Ради присяжних жодного порядного члена журі не допустили. Усі 12 членів журі є прихильниками або й членами Демократичної партії США, яких об'єднало спільне одне – патологічна політична ненависть до Трампа.

Другий день нарад манхеттенської колегії присяжних розпочався у 9:30 ранку за нью-йоркським часом. На початку присяжним повторно зачитали судові покази Майкла Коена, екс-адвоката Дональда Трампа, а також колишнього видавця таблоїдів Девіда Пекера. Сам же Дональд Трамп прибув до суду із хмародера Вежа Трампа і поскаржився на суддю Хуана Мерчана журналістам, які юрмились у вестибюлі приміщення суду.

Сумнівно обране журі 12 присяжних цілком не звернуло увагу на та, що:

раніше Стормі Деніелс вже була визнана особою, яка лжесвідчила;
раніше Стормі Деніелс була визнана особою, яка шантажувала Трампа з метою отримати гроші;
раніше Стормі Деніелс в суді не зуміла довести, що мала сексуальні стосунки з Трампом;
колишній адвокат Трампа Майкл Коен визнаний у суді як кривоприсяжник, який до того ж обікрав Трампа на 30 тисяч доларів;
адвокат Майкл Коен відбуває тюремне покарання за те, що раніше брехав у суді в іншій справі під час свідчень під присягою.

Колегію журі не зацікавило, чому в суді не допитали Аллена Вайссельберга, багаторічного керівника бізнес-імперії Дональда Трампа, який відбуває тюремне покарання в Нью-Йорку. Адже адвокат Коен стверджував, що вони у трьох – Трамп, Вайссельберг і Коен – домовились виплатити повії Деніелс 130 тисяч доларів.

Вайссельберга посадили за те, що він відмовився свідчити проти Трампа так, як цього вимагала нью-йоркська прокуратура. За відмову лжесвідчити проти Трампа 86-річного Вайссельберга посадили на пів року за начебто корупцію. Суть цієї корупції полягала в тому, що за багаторічну сумлінну роботу він узяв подарунок від Трампа – автомобіль, а також в якості подарунка отримав оплату університетського навчання для його, Вайссельберга, двох внучок. Виявляється, якщо власник фірми дарує що-небудь своєму підлеглому, то в Нью-Йорку це вважають корупцією. Коли є така політична потреба.

Суддя Хуан Мерчан, якого називають продажним аж до кісткового мозку, оголосить вирок Трампові 11 липня 2024 року. Це буде за чотири дні до національного з'їзду Республіканської партії, під час якого, як очікується, Трампа офіційно висунуть як кандидата на посаду президента США. Передбачають, що суддя Мерчан призначить Трампові покарання у виді чотирьох років тюрми, хоча досі за такий адміністративний фінансовий проступок, якщо його реально доводили в суді, призначали штраф.

Якщо Мерчан призначить Трампові тюремне ув'язнення, тоді виникне ще більша проблема: для Трампа повинні збудувати окреме тюремне приміщення або пристосувати для нього окремий бокс у якійсь тюрмі. Охорона, лікар і повар (неоспорюваний привілей кожного колишнього президента США) мусять бути поруч із Трампом навіть у тюрмі. Окрім того, Трампові не заборонено балотуватись у президенти із тюремної камери. В історії США такий прецедент уже був.

Після оголошення вироку 11 липня команда Трампа подасть апеляцію в Манхеттенський апеляційний суд, де вирок судді Мерчана підтвердять. Далі команда Трампа подасть апеляцію у Верховний Суд США, який теоретично повинен відмінити це ганебне псевдо судове рішення за те, що Трамп не приховав виплачені 130 тисяч доларів порноповії, а вніс цю інформацію не в той звітний розділ чи звітну таблицю. Тобто придбав оселедці, а записав у графі, що купив батони. Хоча і записував цю інформацію не Трамп, а його бухгалтерія.

Станом на сьогодні суддя Марчан заборонив Трампові та його команді публічно обговорювати судове рішення і те, в який спосіб слухали цю справу (журналістів у зал суду не допустили). Але після 11 липня, після оголошення вироку, такої заборони вже не повинно бути, тоді й дізнаємось про багато-чого цікавого. Більшість юристів уже назвали це судилище «Справою сніжної людини» (злочину журі не бачить [злочин не довели правовими методами], але переконане, що злочин був). Окрім того, суть судового звинувачення Трампа суддя Мерчан оголосив лише в той день, коли присяжні повинні були іти на свою нараду. Доти ніхто, окрім прокурорів і судді, не знав, що саме інкримінують Трампові.

Манхеттенське судове свавілля вказує на те, що Байден і все його оточення застосували увесь адміністративний ресурс і судову корупцію, аби тільки не допустити Трампа до виборів у президенти. А журі так поспішали із вироком, бо в понеділок, 3 червня 2024 року, почнеться кримінальний суд над Хантером Байденом. Тому інформацією про вирок Трампові хочуть перебити інформацію про «першого сина США» – Хантера Байдена: про його наркоманське минуле, про незаконне придбання зброї та, найголовніше, про несплату податків на суму понад мільйон доларів упродовж років, за що йому «світить» 17 років.

Але це вже інша корупційна історія. Принагідно зазначимо, що на «поверхню випливла» ще одна тема – таємне розпорядження Байдена вбити Трампа під час обшуків у Мар-а-Лага за начебто опір під час проведення обшуку. Охорона Трампа якось дізналась про підготовку замаху і вчасно вивезла Трампа і його дружину Меланію із їхнього флоридського обійстя.

Прокурор США Меррік Гарланд навіть був змушений виступити з публічною заявою, що посилаючи у Мар-а-Лага два десятка озброєних службовців для обшуків, Байден не мав на думці нічого поганого. Навпаки, Байден вирішив остерегти Трампа: подбав про оснащення обшукової команди, щоби Трамп не напав на прокурорів із вогнепальною зброєю і не здійснив необдуманого вчинку.

Ярослав ЛЕВКІВ,

спілчанин Національної спілки журналістів України

РЕДАКЦІЯ САЙТУ МОЖЕ НЕ ПОДІЛЯТИ ДУМКУ АВТОРА ТА НЕ НЕСЕ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА АВТОРСЬКІ МАТЕРІАЛИ.