Рівень тіньової економіки у січні-червні 2021 року склав 31% від обсягу офіційного валового внутрішнього продукту (ВВП) України. Це на 1 в.п. більше за показник 2020 року (30%).

Про це йдеться в розрахунках Мінекономіки, передає «Мінфін».

У міністерстві зазначили, що головною причиною збереження високого рівня тіньової економіки є природне бажання суб'єктів господарювання не допустити втрати активів в умовах коронакризи з її неординарними проявами, непрогнозованими у часі.

Як змінилися показники

Два з чотирьох методів, з використанням яких здійснюється оцінка рівня тіньової економіки, зафіксували збільшення рівня у порівнянні з січнем-червнем 2020 року:

електричний метод — на 2 в.п. (до 28% від обсягу офіційного ВВП);
монетарний метод — на 2 в.п. (до 33% від обсягу офіційного ВВП).

Два методи показали зменшення рівня тіньової економіки:

метод «витрати населення — роздрібний товарооборот і послуги» — на 2 в.п. (до 23% від обсягу офіційного ВВП);
метод збитковості підприємств — на 10 в.п. (до 22% від обсягу офіційного ВВП).

Згідно із розрахунками, практично всі агреговані види економічної діяльності (за винятком «Фінансова та страхова діяльність» та «Будівництво») показали тенденцію до зменшення рівня тіньової економіки.

Найбільш суттєве зменшення частки тіньового сектору

Найбільш суттєвим зменшення частки тіньового сектору було у «Операції з нерухомим майном» (на 10 в.п. до 36% від обсягу ВДВ у ВЕД), у добувній промисловості (на 9 в.п. до 34%), у переробній промисловості (на 8 в.п. до 26%) та у «Транспорт, складське господарство, поштова та кур'єрська діяльність» (на 7 в.п. до 45% відповідно).

Збільшення частки тіньової економіки

Збільшення частки тіньової економіки показали «Фінансова та страхова діяльність» (на 3 в.п. до 32% від обсягу ВДВ у ВЕД) та будівництво (на 1 в.п. до 26% відповідно).

Що стримує процеси детінізації економіки в Україні

Створення сприятливих умов та ефективного інституційного середовища гальмується неподоланими системними чинниками, основними серед них є:

низький рівень захисту прав власності;
недостатній рівень захисту інтелектуальної власності;
низький рівень ліквідності фондового ринку, захисту прав інвесторів поряд із недостатньою спроможністю регулятора протидіяти зловживанням на ринку;
недосконалість судової системи країни;
високий рівень корупції в країні;
наявність територій, непідконтрольних Уряду.

Leopolis.news