Про це повідомляє журналіст Leopolis.news.
Учора вранці мешканці прилеглих до площі Святослава будинків вийшли до стін міської ради, щоб продемонструвати свою незгоду з проєктом будівництва житлово-громадського комплексу. Люди тримали в руках плакати «Ми проти забудови площі Князя Святослава – історичної площі Львова», «Андрій Іванович, дотримуйтеся обіцянки не забудовувати площу!», «Великий громадський простір – Так! Забудові площі – Ні!» та вимагали від чиновників міської ради піти на діалог з громадою.

Загалом боротьба громади проти скандального проєкту триває ще з 2019 року. На площі Князя Святослава, де зараз розташована автомобільна стоянка, а поряд – готель «Taurus» і ресторан, забудовник Марко Ткач, керівник компанії «PRAUD», хоче збудувати елітну нерухомість. Зважаючи на активне використання стоянки, він планує звести тут дворівневий підземний паркінг, один із яких виділити для міського користування. Паркінг матиме подвійне призначення: як стоянка та як радіаційне укриття на 3 тис. осіб. У будівлях же, висотністю не більше 6 поверхів, планують облаштувати офісно-житловий комплекс і невеликий апарт-готель.

На перший погляд проєкт виглядає непоганим, однак мешканці прилеглих вулиць категорично проти реалізації цієї ініціативи. Вони стверджують, що майбутнє будівництво спаплюжить історичну площу та ускладнить ситуацію з транспортом. Натомість мешканці бачать на території площі озеленений громадський простір, адже вже який рік стикаються з проблемою: щоб просто-напросто погуляти з дітьми, вони вимушені йти аж до скверу біля Собору Святого Юра.
«Площу треба реконструювати, зробити громадський простір: дерева висадити, дитячий майданчик. Але не будувати там багатоповерхівку. Також там треба відновити укриття. Воно там є, і ми вже неодноразово звертались, щоб його відновити і до ДСНС, і до управління цивільного захисту ЛМР. Відповідь отримували таку: «якщо нема на обліку, значить не рахується», – раніше розповідав журналістам «Еспресо.Захід» голова громадської організації «Каменярі» і мешканець сусідньої вулиці Олег Садовий.
Посадовці Львівської міської ради неодноразово планували зустрічі з мешканцями й представниками Офісу історичного середовища, однак відбутися їм так і не судилося. Останню зустріч знову скасували, аргументувавши це тим, що головний архітектор проєкту Юрій Столяров не встиг підготувати відеопрезентацію. Це й стало приводом для виходу людей на мітинг під стіни ратуші. Через близько 20 хвилин після початку акції до мітингувальників все ж вийшли посадовці мерії: керуючий справами виконавчого комітету Євген Бойко, головний архітектор міста Львова Антон Коломєйцев, а згодом і заступник міського голови з містобудування Любомир Зубач. Громада висловила чиновникам своє обурення та заявила про незгоду з будівництвом нового ЖК.
«Давайте забудуємо площу святого Теодора, палатки поставимо. Такого ж не може бути. Ми живемо у Львові і я корінний львів’янин. Мене душа болить від того», – звернувся до посадовців мерії Олег Садовий.

На декілька хвилин несподівано на акцію з’явився і міський голова Львова Андрій Садовий, який звернувся до мітингувальників: «Зараз вийде Зубач, запросить вас на розмову і поспілкується з вами. Я – проти забудови, але є ще 64 депутати».
Хоча у 2020 році в ефірі радіо «Львівська хвиля» Садовий обіцяв, що на площі Князя Святослава жодного будівництва проводити не будуть. А інформацію про новий ЖК назвав звичайним вкидування фейків перед виборами.
Після недовгої розмови з громадянами посадовці мерії все ж назначили спільну зустріч на 14:00 того ж дня. На неї прийшли, зокрема, мешканці прилеглих до площі Святослава вулиць, представники забудовника, власник закладу «Кури гриль», що розташований на тій самій площі, депутат від «Голосу» Дячишин Андрій, а також вищезгадані Любомир Зубач і Антон Коломєйцев. Близько двох годин сторони обговорювали різні варіанти корегування проєкту та намагалися знайти компроміс. Представник забудовника запевнив, що компанія відкрита до діалогу й прагне до досягнення консенсусу. Зважаючи на це, будівельна компанія уже підписала меморандум із двома будинками і, за його словами, якщо буде необхідно, готовий підписати з усіма. Однак, попри різні переконання представників «PRAUD» та міської ради, позиція громади залишилась незмінною: забудова площі Святослава відбутися не повинна, а на території мають облаштувати громадський простір і укриття.
«Ми за зелену зону. Ми за громадський простір. Так, нам треба укриття, але будинки так або сяк нам не потрібно, достатньо одного того «Taurus» [збудованого на території готелю. – Ред.], який і без цього далеко не прикрашає цю площу, але він уже є. І чогось там нового, красивого, автентичного, громада не хоче. Так, ми не проти паркінгу. Ми не проти, щоб машини опустити вниз [під землю. – Ред.] і зробити там сквер, але ніяких будинків на цій площі громада не хоче», – ще раз наголосила присутня на зустрічі мешканка району.

Загалом подібні твердження на нараді лунали неодноразово. Любомир Зубач на це відповів, що якби була його воля, то всюди б робив громадські й культурні простори. Перешкодою, однак, за словами чиновника, є те, що земельні ділянки обтяжені «певними правами» такими, як нерухомість або договори користування.
Під час дискусії на підтримку громади чітко виступив і депутат ЛМР Андрій Дячишин: «Це є історична площа, якій понад 200 років. Коли ми апелюємо до питання, що в нас є меморандум із двома будинками, то я хочу сказати, що ця площа не людей, які живуть поряд, а це площа всіх львів’ян. Жоден меморандум мене, мешканця іншого району, перепрошую, не зачіпає. Я хочу жити в місті, у якому є площа. Я хочу жити в місті, у якому є зелені насадження, а не кожен сантиметр забудований. Крок за кроком ми рухаємося до ущільнення і ущільнення», – заявив Андрій Дячишин.
Вислухавши позиції сторін, представники Львівської міської ради запропонували організувати велику зустріч на площі Святослава для детального обговорення спірних аспектів проєкту. Проте мешканці не в захваті від такої пропозиції, адже вже чітко озвучили свої вимоги під час мітингу та наради. Окрім цього, після серії скасованих зустрічей довіра до представників львівської мерії у громадян значно знизилась. Тож наразі залишається лише спостерігати, дослухається міська рада до громади, чи протистояння навколо скандального будівництва тільки набиратиме обертів.