Верховний Суд відмовив УПЦ МП у забезпеченні позову щодо припинення діяльності Церкви

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду відмовив Українській Православній Церкві Московського Патріархату (УПЦ МП) у задоволенні апеляції щодо застосування заходів забезпечення позову у справі про припинення діяльності Церкви.

Ухвалу оголосила суддя Ольга Кашпур. Апеляцію залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції залишилося без змін, передає РІСУ.

Представник УПЦ МП під час розгляду заявив, що відмова у забезпеченні позову може призвести до надсилання 154 приписів релігійним організаціям, пов’язаним із структурою Церкви, і, відповідно, до подання стількох позовів. Водночас представник Держслужби з етнополітики та свободи совісті запевнив, що такі приписання наразі не надсилали і їх надсилання не планується.

Позов Держетнополітики до Київської митрополії УПЦ МП стосується припинення діяльності релігійної організації, афілійованої з іноземною релігійною організацією, діяльність якої в Україні заборонена.

Така хронологія подій щодо цієї російської церкви:

• У серпні 2024 року Верховна Рада ухвалила закон «Про захист конституційного ладу у сфері діяльності релігійних організацій», який забороняє діяльність в Україні релігійних організацій, афілійованих із РПЦ.
• У травні 2025 року Держетнополітики розпочало перевірку щодо наявності ознак афілійованості УПЦ МП з РПЦ.
• У липні 2025 року було виявлено ознаки такої афілійованості та видано припис про усунення порушень, а УПЦ МП відмовилася його виконувати.
• 27 серпня 2025 року Церква офіційно визнана афілійованою з РПЦ.
• 29 серпня 2025 року Держетнополітики подала позов про припинення діяльності УПЦ МП та передачу державі її майна, коштів та інших активів, крім культового.

Суд першої інстанції 18 вересня відмовив УПЦ МП у застосуванні заходів забезпечення позову, а 29 вересня Церква подала апеляцію, яку Верховний Суд залишив без задоволення.

Наразі УПЦ МП також оскаржує наказ Держетнополітики про визнання Церкви афілійованою з РПЦ і подала зустрічний позов у справі про припинення своєї діяльності.

Leopolis.news