На своїй сторінці у телеграм-каналі міський голова Львова Андрій Садовий розповів 4 жовтня про сумні наслідки атаки рашистів на місто, яка відбулась місяць раніше. У лікарні досі залишаються 4 постраждалих: двоє у стані середньої важкості, ще двоє поки що у важкому стані.

Міський голова також повідомив про руйнації в місті: пошкоджено 189 будинків, із яких 19 − пам’ятки архітектури. Містові допомагають різні вітчизняні та закордонні організації, а загальна сума фінансової підтримки становить орієнтовно 100 мільйонів гривень.

Постійна депутатська комісія з питань фінансів і планування бюджету Львова провела засідання 2 жовтня, під час якого розглянула десятки питань, важливих і не дуже для територіальної громади.

Із неважливих першим питанням було клопотання директорки юридичного департаменту Гелени Пайонкевич стосовно збільшення бюджетних асигнувань для оплати судових зборів. На останні три місяці 2024 року Пайонкевич запросила ще 900 тисяч гривень або усереднено по 100 тисяч гривень у місяць. Львівські народні обранці погодились задоволити фінансові потреби Пайонкевич.

Львів'яни працюють, наповнюють податками міську скарбницю, зі своїх податків щомісячно платять чиновниці Пайонкевич європейську зарплату обсягом у 1835 євро, а ще й 100 тисяч бюджетних гривень, щоби юридичний департамент судився із тими ж львів'янами.

Депутатська комісія розглянула звернення очільниці Франківської районної адміністрації Оксана Пригоди стосовно скерування коштів із резервного фонду для відновлення зруйнованих будинків.

Адміністрація просила кошти на проведення невідкладних аварійно-відновлювальних робіт із виведення з аварійного стану конструкційних елементів житлових будинків... Далі вказували номери зруйнованих будинків і ЛКП, на території яких вони знаходяться. Лише в одному випадку стосовно будинку №44 на вулиці Євгена Коновальця сказано, що кошти потрібні: «На проведення робіт із обстеження та виготовлення технічних висновків для проведення невідкладних аварійно-відновлювальних робіт із виведення із аварійного стану конструкційних елементів житлового будинку». На технічне обстеження будинку і виготовлення технічних висновків стосовно ремонту запросили 266,552,00 гривень. Депутати погодили.

Зрозуміло, що вартість технічного обстеження будинку і виготовлення технічних висновків закладають у загальну суму ремонту будівель, тому громадськість не знає справжню ціну цих робіт, що сприяє фінансовій маніпуляції або й корупції.

Проте нема таємного, щоби не стало явним. Завдяки простодушному Ігореві Савці, голові Залізничної районної адміністрації, громадськість дізналась чимало цікавого.

Чиновник щиро зізнався депутатській комісії, що запросив приватних технічних експертів, які за 326,804 гривень зробили обстеження і виготовлення технічних висновків для відновлення зруйновних будинків на території Залізничного району. Обстеження одного будинку обійшлось у 22,484,00 гривень; обстеження 14 будинків − у 42,000 гривень (по 3,000 грн за кожний); обстеження 20 будинків − у 262,320 гривень (по 13,116,00 грн за кожний).

Ці цифри ошелешили Наталію Шелестак, очільницю фінансової комісії, або «напрягли» її, як вона сама висловилась. Присутні депутати рівно ж не могли втямити, чому за технічну експертизу по кожному будинку виставлена одна і та сама цифра. Будинки отримали неоднакове пошкодження, щоби їх обстежити необхідний різний час, а оплата за побудинкову експертизу однакова.

Чотири рази поспіль Наталія Шелестак допитувалась в Ігоря Савки, у чому причина. І чотири рази Ігор Савка відповів: «Тому що нам потрібно запустити процес ремонту». Доведена до емоційного відчаю Шелестак пообіцяла надіслати розрахунки Залізничної районної адміністрації туди, де скрупульозно всі суми перерахують, а потім в Ігоря Савки візьмуть пояснення. Справжні пояснення, а не відморожені.

Із цього депутатського засідання також незрозуміло, чи Ігор Савка має повноваження від Львівської ради депутатів (саме депутатів, а не адміністрації міського голови, яка мімікрує під депутатів) наймати для технічної експертизи приватних осіб у той час, коли в апараті Андрія Садового є достатньо фахівців, які отримують чималу заробітну платню і зобов'язані її відпрацьовувати. Тим паче у такий трагічний для Львова час.

Адже Андрій Садовий ще в 2006 році сепарувався від області, створив власне ЛКП «Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації» і примістив його на площі Галицькій, 15, поближче до своєї куми. Нікуди не зникло й обласне БТІ на вулиці Липинського. У разі щирого звернення до області Максим Зіновійович не відмовив би Андрієві Івановичу, надав би своїх технічних експертів для обстеження пошкодженого львівського майна.

Чи керівник міського БТІ Юрій Теліпський і його підлеглі можуть виконувати технічну експертизу будинків і встановлювати об'єми ремонтних робіт? Не те, що можуть, а зобов’язані це робити. Територіальна громада щомісяця платить чиновникові Теліпському 60,000 гривень, а ще створила для нього можливість заробляти 3,580 гривень щомісячно за сумісництвом.

Антон Коломєйцев і його підлеглі однозначно професійно придатні для обстеження зруйнованих будівель, бо для цього і вчились. Тим паче, що Коломєйцев регулярно «пасеться» в бюджетній комісії. За податки львів'ян йому потрібні то якісь предмети, то невідомі матеріали, то не вказане обладнання, то не означений інвентар.

Орест Тимчишин, департамент житлового господарства, хіба не має потрібних фахівців? Владислав Іванов, управління житлового господарства, не в змозі обстежити пошкоджені будівлі? Іван Матківський, управління капітального будівництва, хіба не спеціалізована організація для встановлення обсягів житлових пошкоджень?

Якщо у місті є стільки профільних структур, якщо за чисельністю працівників Ратуша сягає майже половини колишнього заводу «Електрон», то навіщо залучати приватних виконавців? Припускаємо, але не знаємо, достеменно знає Галицький районний суд, приватні технічні експерти потрібні для виманювання коштів із міської скарбниці та їх подальшого незаконного розподілу поміж приватниками і недобросовісними чиновниками.

Окрім того, якщо закордонні та вітчизняні організації надіслати для Львова 100 мільйонів гривень, як стверджує Андрій Садовий, то навіщо тягнути ще кошти із бюджету для відновлення житлової структури, зокрема 327 тисяч бюджетних гривень для технічної експертизи пошкоджених будинків у Залізничному районі? Зазначених 100 мільйонів спонсорської допомоги, а ще по 30 мільйонів із обласного і міського бюджетів, якщо їх не розкрадати і купляти будівельні матеріали по ринковій ціні, а не вчетверо дорожче, буде достатньо для відновлення або ремонту львівського житлового фонду. Тим паче, що восьмого жовтня, міський голова похвалився ще одним спонсорським мільйоном гривень.

Будемо спостерігати, як персонально Андрій Садовий і його оточення розпорядяться цими мільйонами, чи зуміють подолати спокусу нецільового освоєння коштів? Чи зуміють пересилити спонукання райського Гаспида нажитись на людському горі? Тому що мешканців деяких зруйнованих будинків чиновники почали інформувати, що коштів на всіх і на все не вистачить. А від кого чиновники середньої ланки можуть отримувати таку достовірну фінансову інформацію? Хто є розпорядником набутих спонсорських мільйонів?

Ярослав ЛЕВКІВ